<code id="6sa2q"></code><code id="6sa2q"></code>
  • <object id="6sa2q"></object><input id="6sa2q"></input>
  • 我们将太阳的寿命高估了10亿年

            【每日科技网】

    图片来源:NASA

      图片来源:NASA

      来源:环球科学ScientificAmerican

      我们赖以生存的不仅仅是地球,还有距离我们 1.5 亿公里的太阳。这颗带给我们光和热的恒星,也给天文学家们带来了一个又一个谜团。明白太阳的化学成分和运作原理并不如想象中容易,一步走错,满?#25506;?#36755;,影响会延伸到宇宙的每个角落。提前10亿年走向死亡的太阳,推翻的将不仅是一个理论……

      掌握太阳命运的“金属”

      与任?#25105;?#39063;鼎盛时期的恒星一样,太阳主要由氢和氦组成,氢原子两两聚变形成氦,释放出巨大的能量。太阳中的重元素,即金属(这个术语不同于一般所认知的“金属”,因为在宇宙?#26143;?#21644;氦的组成?#31354;?#20102;压倒性的大数量,天文学家将所有更重的元素都?#28216;?#37329;属)含量虽微,却掌控着太阳的命运。

      瑞典斯德哥尔摩大学(Stockholm University)研究太阳“金属丰度(metallicity)”的物理学家萨尼·瓦尼奥奇(Sunny Vagnozzi)解释道:“极少量的金属就足以彻底改变恒星的?#24418;?rdquo;

      恒星的金属丰度越高,不透明度就越高(因为金属会吸收辐射)。恒星的不透明程度反过来又与它的大小、温度、亮度、寿命等其他主要性质有关。瓦尼奥奇说:“金属丰度基本上也能告诉你这颗恒星将如何死去。”

      但是太阳的金属丰度,除了揭示它自己的故事,还能够作为一种衡?#31185;?#20182;恒星金属丰度的标尺,一窥宇宙中恒星、星系和其他一切星际物质的性质,?#28909;?#24180;龄和温度。

      澳大利亚国立大学(Australian National University)的天体物理学家马丁·阿斯普朗德(Martin Asplund)说道:“如果我们对这把标尺做出了修正,就意味着我们对整个宇宙的理解也必须改变。因此对太阳化学成分的准确掌握极为重要。”

      相去甚远的测量结果

      然而,随着对太阳金属丰度的测量越来越精准,所得数据在解答天文学家相关疑问的同?#20445;?#20063;给引发了更多的问题。

      天文学家无法解释诸如太阳的金属丰度、物质含量、化学成分、模型建立问题等谜团,这意味着他们之前对太阳,乃至对所有恒星的理解可能都存在着“根本?#20113;?#24046;”。

      瓦尼奥奇认为:“后果将无法设想。”

      二十年前,天文学家自认为对太阳的理解足够充分,直接?#22270;?#25509;的测量结果都表明,太阳的金属丰度在 1.8% 左右,多么令人欣慰的一致啊,天文学家们因此相信,他们不仅掌握了太阳这把标尺的“长度”,更明晰了太阳运作的秘密。

    太阳光谱(来源:baas1995.org)

      但从 2000 年?#20004;瘢?#36234;来越的太阳光谱测量,即太阳成分的直接探测(因为每一种元素都在会光?#23383;?#20135;生特征吸收线)表明,太阳的金属丰度仅有 1.3%,远低于之前的的测量结果。太阳光谱(来源:baas1995.org)

      而与此同?#20445;?#26085;震学(helioseismology)作为一种间接测量方法,基于不同?#24503;?#22768;波在太阳内部传播的方式,推断出太阳的金属丰?#28909;?#20026; 1.8%。

      两种方法所得的结果竟相去甚?#19969;?/p>

      争论陷入僵局

    太阳内部结构(来源:kepu.net.cn)

      如果天文学家提出的太阳理论,即“标准太阳模型”是正确的,那光谱学和日震学结果就应该一致,也就是说,利用日震学测量应该能计算出太阳中对流大于辐射的边界层深度。根据方程式,这一深度与不透明度相关,进而计算出太阳的金属丰度。这一系列的计算结果,应该与太阳光谱测量的直接测量所得金属丰度结果相同。太阳内部结构(来源:kepu.net.cn)

      事实却并非如此。

      领导团队进行光谱测量的阿斯普朗德说:“这不仅是太阳物理学的问题,更是整个天文学的问题。要么天文学家不明白如何利用光谱学去测量恒星的元素丰度,要么我们对恒星内部及其震荡?#24503;?#30340;理解有所遗漏。无论如何,影响都是巨大的,因为恒星是我们探测宇宙的基本方式,恒星天体物理学为现代天文学和宇宙学奠定了深厚的基础。”

      耶鲁大学(Yale University)的太阳天体物理学家萨巴尼·巴苏(Sarbani Basu)表示,对可能出现的问题(包括太阳内部可能存在暗物质的猜测)?#25945;?#22810;年之后,这场争论已“陷入了一种僵局”。

      隐晦的希望

      但希望?#28304;妗?#26368;近,太阳中微子(solar neutrino),一种来自太阳的寿命极短的粒子,为太阳金属丰度的测量提供了隐晦的线索。

      核聚变不同,产生的太阳中微子能量也就不同,因此太阳中微?#26377;?#24102;了有关太阳成分的信息。

      今年6月在德国海德堡举行的一?#20301;?#35758;上,意大利格兰萨索国家实验室(Italy‘s Gran Sasso National Laboratory)对太阳中微子进行了检测,结果稍倾向于太阳金属丰度为 1.8% 的估计。

      如果这个更高的太阳金属丰度估计值是正确的,那么阿斯普罗德团队的光谱测量到底哪里出了问题?

      “如果问题出在光谱学上,那我们在分析其他恒星?#20445;?#24456;可能也犯了同样的错误。”他说。这将影响我们对恒星和包括银河系在内的星系化学成分演化的解释。

      太阳寿命的骤减

      但阿斯普伦德坚持认为,他 1.3% 的光谱测量估计是正确的。他指出,2015 年发表在《自然》?#21448;?#19978;的一项研究表明,在太阳核心的高压环境下,金属对不透明度的正影响可能远超我们的预料。如果根据这个误差对“标准太阳模型”进行修正,日震学和中微子对金属丰度的测量结果有可能降至 1.3%。

      格兰萨索国家实验室的团队,希望能在未来的几年里探测?#25945;?#27694;氧循环(CNO cycle)中产生的微量太阳中微子。碳氮氧循环是太阳内部的一种聚变反应,以碳、氮和氧三种原子作为氢聚变成氦的催化剂。

      团队的合作者、马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校(University of Massachusetts Amherst)的物理学家安德里亚·波卡尔(Andrea Pocar)说:“碳氮氧循环产生的中微子受到金属丰度的影响很大,所以探测这些中微子意义非凡。”

      如果太阳金属丰?#26085;?#30340;只有 1.3%,“标准太阳模型”则确实在不透明度方面存在问题。

      阿斯普朗德认为:“天文学的方方面面都会因此受到影响,对恒星演化的准确认识,几乎奠定了一切的基础。” 届?#20445;?#24658;星和星系的估计年龄将不得不进行 10~15% 的修正。

      不幸的是,从太阳本身,以及地球上未来生命的角度来看,金属丰度低的恒星比金属丰度高的恒星燃烧得更快,因此,太阳的寿命可能比我们预想的要短 10 亿年。

    免责声明:本文仅代表作者个人观点,与每日科技网无关。其原创性以及文中?#29575;?#25991;字和内容未经本?#23616;?#23454;,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或?#20449;擔?#35831;读者仅作?#24944;跡?#24182;请自行核实相关内容。

    本网站有部分内容均转载?#20113;?#23427;?#25945;澹?#36716;载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和?#20113;?#30495;实性负责,若因作品内容、知识产权、版权和其他问题,请及时提供相关证明等材料并与我们联系,本网站将在规定时间内给予删除?#35748;?#20851;处理.

    点击排行
    陕西快乐十分走势图表
    <code id="6sa2q"></code><code id="6sa2q"></code>
  • <object id="6sa2q"></object><input id="6sa2q"></input>
  • <code id="6sa2q"></code><code id="6sa2q"></code>
  • <object id="6sa2q"></object><input id="6sa2q"></input>